Basta de atropelamentos! A cidade é para viver.

Depois de mais uma pessoa ter sido mortalmente atropelada, desta vez uma jovem de 16 anos, em Lisboa, quando – segundo indicam as notícias – estaria a atravessar uma passadeira com a bicicleta pela mão, a MUBi exige dos governantes e entidades competentes medidas urgentes e consequentes de redução efectiva do perigo rodoviário [1], e o fim dos atropelamentos de utilizadores vulneráveis nas ruas e estradas portuguesas.
Em sequência da Petição “Pelo Direito a Pedalar em Segurança” [2, 3] que contou com aproximadamente dez mil subscritores, a Assembleia da República, há cerca de um ano e meio, deliberou por unanimidade recomendar ao Governo a adopção de medidas de redução do risco rodoviário sobre os utilizadores vulneráveis [4]. Entre elas,
– a criação de um grupo de trabalho interministerial para lançar e coordenar a implementação de medidas com este fim,
– o reforço das acções de educação e sensibilização para a cidadania rodoviária e proteção dos utilizadores mais vulneráveis,
– a intensificação da fiscalização rodoviária de comportamentos perigosos em relação aos utilizadores vulneráveis, e
– a colaboração com os municípios para a criação de mais zonas de velocidades reduzidas nas cidades portuguesas.
A estas fortes e urgentes recomendações em uníssono dos representantes dos portugueses no Parlamento nacional, o Governo continua sem dar uma resposta.
A entidade competente máxima em Portugal sobre estas matérias, a Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária, continua submergida no paradigma obsoleto da dependência da utilização excessiva do automóvel, a insistir em campanhas de culpabilização das vítimas e em não querer combater o risco rodoviário na sua fonte: a utilização excessiva do transporte motorizado individual e os comportamentos perigosos na sua condução.
Portugal tem dos piores índices da Europa de sinistralidade rodoviária dentro das localidades [5, 6]. Continua a existir por parte das autarquias portuguesas uma enorme falta de vontade política em desencorajar o uso do carro nas cidades, em reduzir as velocidades dos veículos motorizados, em inverter a usurpação do espaço urbano pelo automóvel e distribuí-lo mais equitativamente, e em dignificar e proteger os utilizadores mais vulneráveis do espaço público.
Se após cada atropelamento, ou outro desastre rodoviário, tendencialmente se procuram imputar culpas individuais a uma das partes envolvidas – a quem não obedeceu ao sinal, a quem não cumpriu o limite de velocidade, à distração do peão, etc. – a responsabilidade das políticas públicas e do planeamento e desenho das vias urbanas morre quase sempre solteira.
Lisboa, como muitas outras localidades portuguesas, tem ou está a desenvolver um Plano Municipal de Segurança Rodoviária, sem que, contudo, se assista a algo de concreto nesse sentido a acontecer.
Uma cidade que continua a privilegiar e fomentar o uso do automóvel, que mantém vias que incitam velocidades assassinas e que não combate sistematicamente o excesso de velocidade com medidas de acalmia de tráfego, não pode demitir-se da sua responsabilidade. Filmagens da passadeira e medições de velocidades no local, três dias após o atropelamento, mostram que os automobilistas continuam a acelerar com o semáforo vermelho [7, 8] e numerosos condutores a circular muito acima do limite de velocidade [9].
Quando a sociedade exige e de todos os quadrantes políticos se proclama sustentabilidade ambiental e humanização das cidades, o carro continua a ser rei e senhor e a matar aqueles que, por necessidade ou opção, usam os modos de deslocação ambiental, social e economicamente mais sustentáveis. Até quando?
Esta quinta feira, 16 de Julho, pelas 19h, no Campo Grande junto ao edifício da Câmara Municipal de Lisboa, onde foi atropelada a jovem, perto de duas dezenas de organizações e movimentos cívicos e colectivos de utilizadores de bicicleta organizam uma vigília exigindo segurança para os utilizadores vulneráveis [10]. Vigílias em várias outras cidades portuguesas estão marcadas para a mesma hora.
[1] MUBi (2014), Princípios de ação para a redução do perigo rodoviário dos utilizadores de bicicleta.
[2] Petição “Pelo Direito a Pedalar em Segurança”.
[3] Petição Nº 236/XIII/2, Solicitam a adoção de medidas com vista à defesa do direito a pedalar em segurança.
[4] Resolução da Assembleia da República n.º 29/2019, Diário da República n.º 35/2019, Série I de 2019-02-19, Recomenda ao Governo a adoção de medidas que visem a redução do risco rodoviário sobre os utilizadores vulneráveis.
[5] European Commission – European Road Safety Observatory, Annual Accident Report 2018.
[6] PENSE 2020 – Plano Estratégico Nacional de Segurança Rodoviária.
[7] https://twitter.com/CapitaoBina/status/1282612699357155328?s=19
[8] https://twitter.com/CapitaoBina/status/1282617837589270529?s=19
[9] https://youtu.be/N_D0GJIha34
[10] https://www.facebook.com/events/368101067496666/
Nós precisamos de ti
Contribuir
Etiquetas
Acalmia de tráfego actas de reuniões assembleia da república Assembleia Geral Aveiro bicicleta bicicultura Bike Buddy ciclovias Clima cml comunicados COVID-19 código da estrada Direção ECF eleições encontros ENMAC ENMAP espaço público eventos governo incentivos intermodalidade investimento Lisboa mobilidade mobilidade activa modos activos modos suaves MUBi notícias notícias MUBi Orçamento do Estado política Porto projectos projectos em monitorização projectos europeus relatórios segurança rodoviária transportes públicos Velo-city VOCAArquivo