MUBi pede compromisso e empenho político na mudança do paradigma da mobilidade
Aproveitando o Dia Mundial da Bicicleta, a MUBi pede aos decisores políticos mais compromisso e empenho na mudança do paradigma da mobilidade, priorizando as deslocações a pé e em bicicleta e o transporte público, em detrimento da utilização do automóvel individual. A bicicleta é o modo de transporte energeticamente mais eficiente e, a seguir ao caminhar, o mais ecológico. Investir nos modos activos contribui para a redução da dependência dos combustíveis fósseis e das emissões, e, ao mesmo tempo, para a saúde pública, a economia e melhor qualidade de vida nas cidades.

Pelos benefícios de saúde pública, qualidade de vida urbana, ambientais e económicos da utilização da bicicleta como modo de transporte, a Organização das Nações Unidas decretou o dia 3 de junho como Dia Mundial da Bicicleta [1]. Neste dia, a MUBi apela ao Governo e aos Municípios portugueses para que mostrem mais compromisso e empenho político em tornar a utilização da bicicleta uma opção de mobilidade viável, segura e confortável para muitos mais portugueses, em alternativa ao uso do automóvel particular.
A Estratégia Nacional para a Mobilidade Activa Ciclável (ENMAC) 2020-2030 foi publicada há três anos com o objectivo de que a taxa de utilização da bicicleta como modo de transporte em Portugal convirja com a média europeia. Para que sejam cumpridas as metas da ENMAC, em 2025, já daqui a três anos, 4% das deslocações nas cidades portuguesas deverão ser feitas em bicicleta, o que corresponde a multiplicar por dez a utilização da bicicleta nas duas áreas metropolitanas face a 2017. Até 2030, pelo menos uma em cada dez viagens nas cidades deverá ser feita neste modo, reduzindo o uso do automóvel, para o que será preciso criar mais de meio milhão de ciclistas quotidianos até ao final da década. Alcançar estas metas exige um grande esforço e investimento colectivo do Estado para uma profunda transformação da mobilidade urbana. Contudo, cumpridos 25% do seu período de implementação, a ENMAC 2020-2030 está muito atrasada e em risco de falhar as metas intercalares para 2025. Urge, por isso, que haja liderança política e alocação de recursos humanos, técnicos e financeiros para a coordenação e execução das medidas desta Estratégia e a prossecução dos seus objectivos.
Os investimentos em transportes públicos devem ser articulados e complementados com investimentos nos modos activos, criando redes de percursos seguros e confortáveis a pé e em bicicleta em redor das estações e interfaces de transportes públicos, como sucede em outros países da Europa.
É igualmente importante trabalhar e investir na alteração da cultura da mobilidade. As crianças portuguesas precisam de recuperar o direito à liberdade e autonomia de usarem o espaço público onde vivem em segurança, incluindo poderem aceder a pé e em bicicleta à escola. Mas é igualmente necessário educar públicos diferenciados acerca dos benefícios dos modos activos e dos prejuízos da dependência e utilização excessiva do transporte motorizado individual. São também necessárias novas políticas fiscais que penalizem os modos de transporte mais poluentes e nocivos.
O uso excessivo e abusivo do automóvel continua a constituir o principal factor de insegurança e o maior obstáculo a que mais pessoas usem a bicicleta ou andem a pé nas cidades portuguesas. É preciso, por um lado, que as autarquias deixem de privilegiar e fomentar o uso do carro e garantam segurança aos utilizadores de todos os modos de transporte, redistribuindo o espaço público de forma mais equitativa, baixando velocidades e reduzindo a ameaça que constituem os veículos motorizados. Muitas cidades europeias têm vindo a generalizar o limite máximo de velocidade de 30 km/h nas zonas urbanas, e a medida é recomendada por várias organizações, como as Nações Unidas, a Organização Mundial da Saúde e o Parlamento Europeu [2].
É, também, fundamental mais fiscalização de comportamentos irresponsáveis na condução automóvel, em particular em relação aos utilizadores vulneráveis, como a Assembleia da República recomendou por unanimidade ao Governo [3]. Portugal é dos países europeus com piores índices de sinistralidade rodoviária dentro das localidades, e com menores taxas de fiscalização. A título de exemplo, em Portugal há por ano cerca de 40 multas por excesso de velocidade por mil habitantes; na Holanda, há perto de 500 [4]. Em Portugal, o incumprimento das regras de ultrapassagem a ciclistas e à passagem de peões na berna – reduzir a velocidade, ocupar a via adjacente, no caso da manobra de ultrapassagem, e guardar a distância de segurança de pelo menos 1,5 m – é recorrente e generalizado, contudo contam-se pelos dedos das mãos as autuações relativas a estas infracções que em cada ano as autoridades policiais aplicam em todo o território nacional.
Os municípios portugueses devem desenvolver Planos de Mobilidade Urbana Sustentável (PMUS), assentes em processos contínuos transparentes e participados, seguindo os princípios de priorização dos modos activos e colectivos de deslocação para a redução da dependência do automóvel. A União Europeia pretende privilegiar as cidades com PMUS aprovados, seguindo esses critérios, na distribuição de financiamentos para a mobilidade urbana no próximo quadro de apoios. A Comissão recomenda aos Estados Membros a criação de programas nacionais para ajudar os municípios no desenvolvimento e implementação de PMUS. Lisboa é a única capital europeia sem um PMUS aprovado e publicado.
Os preços dos combustíveis fósseis tenderão a continuar a aumentar nos próximos anos, e reduzir as emissões é mais urgente do que nunca. O sector dos transportes é, desde 2019, o sector com maior peso (28%) nas emissões em Portugal, tendo as emissões dos transportes aumentado 12% na última década e 60% desde 1990. Contudo, no Plano de Recuperação e Resiliência, o Governo decidiu destinar mais de 700 milhões de euros à construção de mais estradas e zero aos modos activos, e agora em apenas 8 meses terá destinado outros 700 milhões dos cofres do Estado para a redução de impostos sobre os combustíveis fósseis. Sem uma mudança radical de prioridades de investimento, o país estará em sérias dificuldades para cumprir o compromisso de redução de emissões no sector dos transportes em pelo menos 40% até 2030. Cada vez mais estudos demonstram que reduzir o consumo de combustíveis fósseis investindo em modos de transporte mais eficientes e menos poluentes – como os transportes públicos, o caminhar e a utilização da bicicleta – é essencial para simultaneamente criarmos cidades mais seguras, saudáveis e sustentáveis.
Metade das deslocações nas cidades são inferiores a 5 km, e muitas delas poderiam ser feitas de bicicleta, ou a pé, se existissem condições de conforto e segurança para o uso destes modos. Para além de serem os modos de transporte mais ecológicos, o caminhar e a bicicleta constituem também os investimentos mais fáceis e com melhor rácio custo-benefício do sector dos transportes. No âmbito do plano que recentemente lançou para fazer frente à actual crise energética, RePowerEU, a Comissão Europeia insta os Estados Membros a reduzir o consumo de energia e propõe, entre outras, um conjunto de medidas de investimento e incentivo às deslocações a pé e em bicicleta e redução do uso do automóvel nas cidades [5].
Rui Igreja, dirigente da MUBi, realça que “a bicicleta fica bem nos discursos políticos, mas isso não chega. É preciso que os decisores políticos, nacionais e locais, passem das palavras à acção. Privilegiar a utilização da bicicleta e o caminhar nas políticas urbanísticas e de mobilidade, em detrimento do automóvel, é das formas mais fáceis e eficientes de reduzirmos o consumo de combustíveis fósseis e as emissões. Ao mesmo tempo estaremos a contribuir para a saúde pública, a economia das famílias e cidades mais seguras, resilientes e sustentáveis.”
Notas :
A quota modal de viagens em bicicleta era, em 2017, de 0,4% e 0,5% nas Áreas Metropolitanas do Porto e de Lisboa, respectivamente, segundo dados do Inquérito à Mobilidade do INE [6].
Um estudo recente [7]] sobre os custos sociais e ambientais dos vários modos de transporte, sugere que cada quilómetro percorrido de automóvel incorre num custo externo de 0,11 euros, enquanto a bicicleta e o caminhar representam benefícios de 0,18 euros e 0,37 euros por quilómetro. O estudo recomenda que as políticas públicas devem ser alargadas, para melhor incluir toda a gama de externalidades, e, sempre que possível, serem utilizadas comparativamente para melhor compreender as consequências das diferentes decisões de investimento em transportes.
A Federação Europeia de Ciclistas (ECF, na sigla em inglês) avaliou em mais de 150 mil milhões de euros os benefícios sócio-económicos anuais quantificáveis da utilização da bicicleta na União Europeia. Destes, mais de 90 mil milhões representam externalidades positivas para o ambiente, a saúde pública e os sistemas de mobilidade [8].
Segundo um recente estudo liderado pela Universidade de Oxford [9, 10], com dados de cidades de toda a Europa, quem utiliza a bicicleta como modo de transporte produz menos 84% de emissões de CO2 relacionadas com a mobilidade do que os não ciclistas, e cada pessoa que troca o uso do carro pela bicicleta reduz as suas emissões em 3,2 kg de CO2 por dia. A transferência modal do carro para a bicicleta contribui dez vezes mais para a redução de emissões de ciclo de vida que a transformação da motorização automóvel para veículos eléctricos, conclui o mesmo estudo.
Referências:
[1] United Nations, World Bicycle Day 3 June.
[2] Carta Aberta “Cidades Seguras para todas as pessoas”
[3] Resolução da Assembleia da República n.º 29/2019, de 19 de fevereiro, Recomenda ao Governo a adoção de medidas que visem a redução do risco rodoviário sobre os utilizadores vulneráveis.
[4] European Transport Safety Council (2019), Reducing Speeding in Europe (PIN Flash Report 36)
[5] Comissão Europeia, EU Save Energy, 18 de Maio de 2022.
[6] Instituto Nacional de Estatística (2018), Mobilidade e funcionalidade do território nas Áreas Metropolitanas do Porto e de Lisboa: 2017.
[7] Gössling, S., Choi, A., Dekker, K., & Metzler, D. (2019). The social cost of automobility, cycling and walking in the European Union. Ecological Economics, 158, 65-74.
[8] European Cyclists’ Federation (2018), The benefits of cycling: Unlocking their potential for Europe.
[9] C. Brand et. al. (2021), The climate change mitigation effects of daily active travel in cities. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 93.
[10] C. Brand (2021), Cycling is ten times more important than electric cars for reaching net-zero cities. The Conversation.
Nós precisamos de ti
[otw_shortcode_button href=”https://mubi.pt/ser-associado/” size=”medium” icon_position=”left” shape=”round”]Junta-te a nós, associa-te![/otw_shortcode_button]
Contribuir
[otw_shortcode_button href=”https://mubi.pt/fazer-donativo/” size=”medium” bgcolor=”#50B827″ icon_position=”left” shape=”round”]Fazer um donativo[/otw_shortcode_button]
Etiquetas
Acalmia de tráfego actas de reuniões ANSR assembleia da república Assembleia Geral Aveiro bicicleta bicicultura Bike Buddy Clima cml comunicados COVID-19 código da estrada Direção ECF eleições encontros ENMAC Europa eventos fundo ambiental governo incentivos intermodalidade investimento Lisboa mobilidade mobilidade activa modos activos modos suaves MUBi notícias notícias MUBi Orçamento do Estado política Porto projectos projectos em monitorização projectos europeus relatórios segurança rodoviária transportes públicos Velo-city VOCAArquivo